在鸡群呼吸道问题中常见的是支气管三叉口有干酪样物质出现，我们一般判断为混合感染，通常与禽流感、传染性支气管炎、传染性喉气管炎、新城疫、传染性鼻炎、大肠杆菌病、支原体感染和鼻气管鸟疫杆菌病，以及环境中昼夜温差大、通风不良等有关系。所以说呼吸道病原之间是相互关联的，不可能单独存在，下面分别对一些主要疾病分别提出防控建议。
1、滑液囊支原体（MS）与传染性支气管炎（IB）的相关性
我们对较多关节或脚掌有问题的鸡群进行检测，会发现MS 阳性率较高。如果只把问题归因于 MS 上，这有可能是片面的，因为 MS 可以造成气囊炎、关节炎，还可以隐性感染且无任何临床症状。
MS 与 IB 混合感染协同诱发滑囊炎，单纯的 MS 感染能引起 21%的滑膜炎。如果 MS与 IB 混合感染可以增加 33%的关节炎，所以在将目光盯着MS 的同时，应另外关注 IB 的问题是否严重。
MS 可以造成气囊炎，引起呼吸道症状且增重缓慢、饲料转化率低，往往与新城疫、传染性支气管炎和大肠杆菌病等混合感染。气囊炎的指数越高，问题越严重。假如能够把 IB 控制好，也可以把气囊炎发病率降下来，所以在气囊炎防控上也应关注 IB 控制情况。
MS 若在种鸡输卵管增殖，可以引起蛋壳异常情况，蛋壳上有一圈厚纹，对孵化没多大的影响，但影响雏鸡质量引起客户投诉较多。如果单纯的 MS感染可引起 7%的蛋壳异常问题；如果与 IB 混合感染，蛋壳异常问题可以提高到 14%，即控制好 IB 能够降低 50%的蛋壳异常问题。
对 IB 的防控中，1 日龄用MA5+4/91 疫苗可以解决假母鸡问题。我们推广思路是更多投入在灭活苗或活苗来控制IB，虽然灭活苗或活苗都叫四联，但效果是不一样的。我们发现如果活苗用作变异株的话，灭活苗不一定需要同型的变异株，它的抗体还是被拉起来，在这个前提下全球对灭活苗的推广还是多价 IB。
2、新城疫（ND）
对 ND 的控制目前有两派在争议，一个是基因型，另一个是传统型，传统型疫苗对基因VII 的控制效果没有比相应的血清型或基因型来得好，在于攻毒之后的排毒量，这是支持用基因 VII 作为疫苗的专家观点。
我们发现，疫苗毒株到底是否吻合，是跟鸡场出现 ND问题的关系，还是免疫到不到位的关系，孰重孰轻，通过实验的结论是因为鸡群免疫力下降，即操作不当造成的。各位管理者应回到基本面上，清楚免疫到位的重要性，因为现代鸡场均是规模化饲养，越来越多的鸡场要的是群体免疫，而不是逐只滴鼻点眼免疫，而群体免疫比较不能接受的是饮水免疫。
呼吸道疾病可通过呼吸道来控制，所以呼吸道群体免疫应做喷雾免疫相对较好，目前鸡场喷雾免疫操作有待发展的空间较大，不要因基本功还不扎实，就用种种原因来排斥喷雾免疫。基因 VII 病毒并不是造成鸡场发生问题的主要原因，最大的原因还是我们的接种不到位，所以 ND 可以用Clone30 和灭活苗 ND+ 来控制。
3、鼻炎（IC）
北京农科院对鼻炎研究较深。从分离的毒株来看，A、B、C型分别占 5%、40%、55%，所以在我国需要 ABC 灭活苗，而不是 AC 疫苗。实验证明毒株之间的保护是这样的，A 型的免疫不能交叉保护 C 型，C 型的免疫不能交叉保护 A 型，而 B型的免疫只能对 B 型有保护，并且 A 型之间的交叉保护个别可以看到有漏洞，C 型之间的保护也有变化，所以用 AC二价苗来弥补这些不足。但是必须有 A 的血清型才能够对鸡场的野毒有所防护。
在隔离场控制上应用ABC 灭活苗，还需要监控一下鸡场到底有没有 B 的变异株，因为 B 是传统株，当有 B 株存在时可以较好地保护，但是在亚太地区分离到 B 的变异株，传统株对它是保护不了的。最主要的是应做好生物安全工作。
4、禽流感（AI）
从疫苗的演变上告诉人们一个事实，用 H5N1 来生产疫苗，因分离毒株太强，生产疫苗的抗原量不够，特别是生产灭活苗，所以才做基因工程、基因重组，就是所谓的 -1、-4、-5、-6、-7 都是在 H5 部分做“文章”，只是出现在不同的分支。-4 是 7.1 分支、-5 是 2.3.4 分支 ， 在我国目前有 H5N1、H5N2、H5N8 和 H5N6。
建议免疫程序为：产蛋前4 针分别在 10 天、30 天、80天和开产前，在产蛋高峰后进行第五次免疫，南方用 Re-6+D7+Re-8,北方用 Re-6+Re-7+Re-8。我们在允许疫苗免疫来防控 AI 方面有两派争议，一种是不准用疫苗，希望它得到净化；一种是使用疫苗希望先控制住，然后再进行净化。我们现在使用疫苗的理由是，免疫鸡需要正常感染量的 100 倍病毒量才会被感染，这个鸡的排毒量是正常易感鸡的 1/100，所以在免疫过后，现场的野毒可以减少，有利于净化本病。做免疫只是一个手段，它只是有效根除 AI 计划的一部分，然后再加上生物安全和监控，在一段时间过后把疫苗拿掉。
一些低致病性 AI （H9N2、H3N8、H7N9）往往与常见疾病混合感染更严重，所以应加强饲养管理、生物安全和监控，重点是监控，不要让它任意生长。
低致病性 AI 不容忽视。MG 与其混合感染造成的呼吸道问题会比单纯的 MG 严重，体重增加缓慢，气囊炎指数增加，气囊黏膜厚度增厚，气管腔口径减少，呼吸困难，气管炎和支气管炎增重。所以说鸡场低致病性 AI 造成的损失是无法估量的。
5、传染性喉气管炎（ILT）
如果邻近场的鸡群免疫ILT，照常可以传播过来，所以建议鸡场一定要进行免疫。目前有 2 种疫苗，一种是鸡胚培养的疫苗，一种是组织培养的疫苗。在没有疫病的前提下可以用组织培养的疫苗，虽然没有所谓的反应，但有一定的保护力。在严重的疫情下不要用组织培养疫苗，因为它不如鸡胚培养疫苗效果好。在感染压力下，鸡胚培养疫苗的反应是可接受的反应。
现在有 2 种不同载体的疫苗，一种马立克火鸡疱疹病毒载体苗，一种鸡痘载体苗。它们都没有 ILT 活苗免疫之后的不良反应。鸡痘载体需要鸡痘病毒生长，鸡痘较大机会不长是因为母源抗体的影响，因为鸡痘抗体造成鸡痘载体的鸡痘不复制，带不出来 ILT 足够的抗原量，促使鸡产生传染性喉气管炎的免疫。母源抗体越早抗体越高，往后推迟免疫可以避免母源抗体的影响，但是如果早期感染鸡痘后它的载体苗也不长，所以它的失败率是一致的。为此我们认为马立克载体苗是一个较好的选择。
6、支原体感染
目前有鸡毒支原体（MG）和滑囊支原体（MS）。原则上支原体不是主要问题，在国外都不建议给鸡群做免疫，因为一旦发现鸡群患病，只有一个选择就是扑杀。而我国疫苗只用于种鸡群而不是商品鸡群，因为我们对患病鸡群杀不起，希望在免疫控制下逐渐取代抗生素的使用。
在防治支原体疾病上，最常用的泰乐菌素对许多疫苗有影响，而林肯霉素、土霉素、红霉素已成为历史，较新的药物是替米考星。在越来越多的抗生素不能使用的提前下，疫苗是一个选项，使用疫苗主要是希望能改善产蛋率和蛋壳品质，减少呼吸道问题和垂直传播，从而提高雏鸡质量。如果活疫苗使用较足的话，它可以取代现场的野毒，进而逐渐净化鸡场。支原体的控制应以净化为根除目标。
目前应把支原体作为重中之重来防控。免疫成功的真理是有耐心、信心和毅力，不能听之任之、随意改动。同时应做血检。现在许多实验室使用的抗原不准确，有的反映免疫完支原体后抗体水平不好，然后用不同方法经过同一个抗原做监控，发现给出的结果不一样。在检测方法和试剂盒不同的情况下，不要因为抗原出现变化时，而动摇我们的信心和毅力。我们应该做好鸡群管理，做好血检，结合鸡群的生产成绩、客户7 日龄内的死淘率，这些是验证支原体免疫好坏的黄金标准，而不是看抗体怎么样。
在支原体控制上有以下产品，一个是活苗另一个是灭活苗，在活苗上包括 6/85、F 株和Nobilis 株，灭活苗需要注射。抗体与保护率没有直接相关性，如果看到较高的抗体不要高兴，看到没有抗体也不要气馁。F 株用完之后取代现场病毒的速度比较快，对我们鸡场净化较容易，但火鸡群不适用 F 株，应用弱毒的 6/85，使用 6/85 的好处是用完后平板检测是阴性，现场感染后是阳性，如果鸡群显示阳性，说明生物安全工作没有做好，现场感染对免疫鸡群还是有保护的。研究表明，在 6 周时用 6/85 点眼，在 32～40 周检测是阴性，甚至到 60周检测还是阴性，这也说明6/85 置换鸡场野毒也是有可能的。
如果 MG 控制不好的话MS 免谈，所以只有控制好 MG后才能控制 MS。MS 也有疫苗，有活苗和灭活苗，不需要一起做，选择 2 次灭活苗，或 1 次活疫苗。免疫后进行攻毒发现免疫鸡群会得到较好的保护。实验证明，在正常鸡群做 MG 和MS 免疫后，用 MG 攻毒也有较好的保护，它的保护在 44 周攻毒后起效，MG 的攻毒跟未免疫鸡群有较大区别。
作者：韩文格（河北飞龙家禽育种有限公司，石家庄 050091）
责任编辑：李斐
